洛阳化学螺栓公司 文明单位

102-2003 5.5.7规定“锚栓承载力设计值不应大于其极限承载力的50%”，再考虑到风载分项系数1.4，后置锚栓总的安全系数为：1.4*2=2.8，如果锚栓厂家技术手册上对于脆性破坏的材料分项系数取值小于2时建议取为2，毕竟我们要以规范为准。5.5.7也规定后置埋件“应进行承载力现场试验，必要时应进行极限拉拔试验”，我的理解是做试验时其拉拔力至少要达到设计值的两倍或者直接做极限拉拔试验，以确信后置锚栓有没有两倍的材料安全系数。采用正规厂家的锚栓，不管你是不是混用，材料安全系数确保2.0，可靠度是能得到满足的。

膨胀锚栓破坏受拉破坏的形态有：钢材破坏、混凝土锥体破坏和劈裂破坏、锚栓拔出破坏，化学锚栓受拉的破坏形态有：钢材破坏、混凝土锥体破坏和劈裂破坏。一般来讲，膨胀锚栓是后两种破坏形态，化学锚栓是*二种破坏形态，这几种破坏形态都是脆性破坏;从我们的拉拔试验结果可以知道，后置锚栓破坏的离散性也是很大的;再加上埋件乃是幕墙结构的基础，所以规范对幕墙后置埋件的安全系数取得很高。

目前幕墙后埋件的设计中，很多采用化学螺栓与膨胀螺栓混用的个案(如立柱预埋件分别为一对角线两枚化学螺栓，另一对角线两枚膨胀螺栓)，例如我们门窗幕墙联盟吧论坛中的一份贴中上传的图幕墙防雷节点也是混用了两种螺栓，但此类埋件计算如何取参数、公式?请大家讨论，化学螺栓与膨螺栓混用合理吗?两种螺栓混用幕墙的安全度有没有保证? 应该如何计算? 膨胀锚栓和化学锚栓的特点及混用的合理性。 膨胀锚栓通过端部的扩张部分压入钻孔壁内，通过摩擦力承受荷载;膨胀锚栓的优点是抗剪能力好，价格*，施工方便。有些人说膨胀锚栓不好，主要认为膨胀锚栓会由于风载的循环反复拉压而产生松动，抗拉能力较差，但膨胀锚栓用于幕墙也快20来年了，并未有工程事故及相关资料来支持这种说法，我认为只要我们选用正规厂家的合格产品，留有合适的安全储备，膨胀锚栓用于一般的幕墙是没有问题的。

小编给大家介绍一下化学锚栓跟膨胀螺栓使用的区别。 不管是膨胀锚栓还是化学锚栓，均非国标规范中的连接形式，应避免使用这类连接，尤其是重要的连接中。均应采用事先预埋件。 膨胀锚栓主要靠膨胀管的张开与砼产生摩擦力来抗拔的。抗拔力的大小与施工工艺关系较大，人为因素较大，抽检做抗拉实验也没用。 化学锚栓是采用打孔机打孔成型，然后灌入化学浆料，将栓杆放入，以成锚固作用。常见的如慧鱼、喜力得等。 膨胀螺栓和化学螺栓，其实都属于锚栓性质。在某些情况下，因为没有事先预埋，就需要用到膨胀螺栓或化学锚栓了。但这种情形应该在设计中努力避免。因为锚栓都应该预埋。例如柱脚锚栓。因为只有这样，才能保证佳的粘接和受力。而且事后打孔，常常会对砼中的受力钢筋以及砼本身造成损伤。 砼规范中，对于预埋在混凝土中的构件，都称之为预埋件。根据文件，膨胀螺栓不得用于幕墙。一般新建工程，严禁采用膨胀锚栓，都应该采用预埋。
http://fszkhnt.cn.b2b168.com